Notre vie inutile reviendra nous mordre

May 30, 2023

La majorité de nos décisions et actions ne sont-elles pas fortement influencées par le coût de quelque chose ? Considérez la nourriture que nous mangeons, les voitures que nous conduisons et les vêtements que nous portons.

Il me semble que si nous voulons vraiment éliminer les déchets de nos autoroutes, nous devrons faire face à la réalité que tout le rabâchage à ce sujet n'a pas vraiment fait une brèche dans la quantité de déchets qui font de nos bords de route une horreur. Bien sûr, peut-être que nous "n'en avons rien à foutre" et tant que nous pouvons conduire sur la route sans abîmer un pneu, les déchets ne sont pas un problème pour nous.

Eh bien, vous et moi savons mieux, mais si ce n'est qu'une question d'argent, alors comment obtenir ces dollars pour arrêter les déchets ?

Nous faisons ce que beaucoup d'États font déjà. Ils facturent ceux qui jettent des déchets.

Non, ce n'est pas ce que vous pensez. Les amendes ne feront pas l'affaire, alors jetons un coup d'œil à la litière réelle. Je suis un expert de ce qui compose les déchets le long de nos routes, car au moins trois fois par semaine, je marche ou parfois je fais du jogging sur environ 3 miles dans les rues et les autoroutes de l'Arkansas. C'est vraiment une évidence de trouver un numéro un.

Ce sont les contenants à usage unique. Les canettes de bière, les gobelets en polystyrène et les bouteilles en plastique sont facilement au sommet de la pyramide des déchets. Maintenant, les amis, je n'essaie pas de réinventer la roue parce que de nombreux États ont déjà mis en place des lois pour que jeter une bouteille de bière par la fenêtre de votre camion vous frappe dans le portefeuille.

Ce que je préconise, c'est une loi selon laquelle toutes les boissons doivent être dans des bouteilles consignées ou dans des contenants réutilisables. Il ne s'agirait pas seulement de bouteilles de bière, il s'agirait de tous les contenants de boissons et ces contenants exigeraient une consigne. Vous vous souvenez peut-être dans les années 50, lorsque certaines bouteilles de boissons avaient un dépôt de retour. Quand nous étions à l'université, Vertis et moi avons en fait ramassé des bouteilles autour du tas d'ordures du parc à roulottes où nous vivions pour nous rendre. Ce n'est pas seulement une idée de 2023.

Naturellement, cela réduirait non seulement le nombre de canettes de bière et de boissons gazeuses, mais réduirait considérablement le nombre de gobelets en polystyrène. Un certain nombre d'États ont déjà franchi cette étape, et plusieurs ont même interdit la mousse de polystyrène.

Cependant, exiger que toutes les boissons soient consignées pour les bouteilles consignées ne se produira pas de si tôt. Notre législature va rester dans la mauvaise catégorie des États à 40 ans avec des lois environnementales laxistes, et nos bords de route resteront comme si un camion poubelle en route vers la décharge avait fait naufrage.

Mais je ne fais qu'effleurer la surface. J'ai remarqué que les magasins Walmart du Colorado interrompent désormais les sacs en plastique ou en papier gratuits. "Bientôt dans un Walmart près de chez vous."

Si vous deviez payer 10 cents ou même 25 cents pour un sac en papier, envisageriez-vous d'utiliser un sac consigné ? Je n'ai aucune idée si Arkansas Walmart facturera bientôt les sacs, mais je pense qu'ils le feront un jour.

Nous sommes tous coupables de contribuer non seulement aux déchets en bordure de route, mais aussi aux déchets en général, en particulier les déchets plastiques. Si vous regardez sérieusement nos habitudes d'achat et de gaspillage, il est facile de voir que nous sommes une nation qui gaspille. Vertis et moi faisons une petite différence. Non seulement apporter nos sacs réutilisables au magasin, mais nous essayons lentement de vivre une vie plus responsable.

La semaine dernière, nous dînions à midi et lorsque nous avons commandé notre thé glacé, nous avons demandé soit des verres en verre, soit des verres en plastique réutilisables. Ce n'était pas un problème, et nous avons maintenant commencé à essayer de refuser toute utilisation d'articles de service au restaurant, et nous essayons également d'arrêter les produits trop emballés.

Considérez un achat simple; des milliers de produits sont dans des bouteilles dans une boîte, puis, au moment de la vérification, la bouteille dans une boîte est placée dans un sac. C'est ce qu'on appelle le suremballage. Multipliez simplement cela par un million de fois plusieurs millions chaque jour, et vous comprendrez notre société de gaspillage. Oui, il faut de l'énergie pour produire ces boîtes et sacs inutiles, et la réduction de l'énergie est essentielle pour réduire le changement climatique.

Pourquoi devrions-nous nous en soucier ? Eh bien, c'est un fait que notre niveau de vie de gaspillage est quelque chose que le reste du monde ne pourra jamais avoir parce qu'il n'y a que des ressources limitées disponibles pour vivre comme nous. Nous allons changer, mais nous ne ferons pas beaucoup de changements sérieux jusqu'à ce que les dollars qu'il en coûte pour continuer notre vie de gaspillage deviennent plus importants.

Verrons-nous un temps si erratique que les quelques tornades que nous recevons seront multipliées par 10, 20 ou 30 ? Cela nous dérangerait-il si les tornades généralisées devenaient monnaie courante ? Si nous avons des conditions météorologiques extrêmes, où des dizaines de nos villes sont presque complètement détruites par des tornades, cela attirerait-il notre attention ? La Californie souffrant d'une sécheresse s'attendait-elle à recevoir plus d'un an de pluie en deux semaines ?

Alors que l'Arctique et l'Antarctique continuent de se réchauffer plus rapidement que le reste de la planète (et c'est un fait absolu), la seule chose dont nous pouvons être sûrs sera un temps irrégulier hors des cartes, causé par des vortex polaires perturbés, et chaque une partie de notre planète sera touchée. Je n'ai aucune idée de comment, mais je sais que les enregistrements d'événements météorologiques violents deviendront de l'histoire ancienne à mesure que le climat se réchauffera régulièrement, et nous devrons dépenser des milliards et des milliards pour stabiliser le climat de la Terre.

Il s'agit de payer maintenant ou de payer plus tard.

Richard Mason est auteur et conférencier. Il peut être joint à [email protected].

Titre imprimé : Notre vie inutile reviendra nous mordre

Droits d'auteur © 2023, Camden Nouvelles

Tous les droits sont réservés.

Ce document ne peut être reproduit sans l'autorisation écrite expresse de Camden News. Veuillez lire nos conditions d'utilisation ou contactez-nous.

Le matériel de l'Associated Press est protégé par le droit d'auteur © 2023, Associated Press et ne peut être publié, diffusé, réécrit ou redistribué. Les textes, photos, graphiques, documents audio et/ou vidéo d'Associated Press ne doivent pas être publiés, diffusés, réécrits pour diffusion ou publication ou redistribués directement ou indirectement sur quelque support que ce soit. Ni ces documents AP ni aucune partie de ceux-ci ne peuvent être stockés dans un ordinateur, sauf pour un usage personnel et non commercial. L'AP ne sera pas tenu responsable des retards, inexactitudes, erreurs ou omissions de ceux-ci ou dans la transmission ou la livraison de tout ou partie de ceux-ci ou de tout dommage résultant de l'un des éléments qui précèdent. Tous les droits sont réservés.